La tendance de conception d'icônes de cette année est-elle allée trop loin?

Un certain nombre de grandes marques ont récemment soumis leurs logos et icônes à des relookings controversés (nous vous regardons Google). Avec les refontes les plus récentes adoptant la tendance du design plat, vous vous attendez à ce que les choses aient l'air un peu, bien, plates. Mais, selon un créateur, les marques commencent maintenant à faire face à un problème très différent.

Apparemment, le problème réside dans la charge cognitive des utilisateurs lorsqu'ils regardent les applications disposées les unes à côté des autres in situ. Avec des palettes de couleurs riches en arc-en-ciel et des utilisations farfelues de la forme, les icônes risquent-elles de devenir trop lourdes à traiter? Consultez le tweet ci-dessous et comparez-le avec notre sélection des Conceptions d'icônes d'application iOS .

La charge cognitive est réelle. pic.twitter.com/ZBVpVtP1G9 29 octobre 2020



Tobias van Schneider a posté le tweet ci-dessus. Il commente que «la charge cognitive est réelle», et il ne fait aucun doute que regarder l'image est une expérience intense. Ces icônes vous frappent au visage avec dynamisme, mais le résultat final est qu'il est difficile de traiter exactement ce que vous voyez. Il faut de la concentration pour distinguer les icônes les unes des autres, ce qui n'est pas nécessairement quelque chose que les concepteurs veulent réaliser. En bref, c'est écrasant.

Bien qu'un tableau de formes ait été utilisé pour créer toutes ces icônes, les concepts abstraits sont si similaires dans le style qu'aucun ne saute de la page. Tout au long du fil, Google est désigné comme l'un des principaux coupables, et le tweet ci-dessous résume succinctement le problème:

yep.pic.twitter.com/27M984ZbhR 26 octobre 2020

La conversation regorge d'excellents commentaires sur le design, avec des critiques couvrant une gamme de points allant des problèmes exacts avec la tendance du design aux tendances des utilisateurs passés aimeraient voir revenir.

Certains utilisateurs soulignent les avantages d'une conception minimale:

Matte vous permet d'atteindre un nouveau niveau de minimaliste pic.twitter.com/raWuEwIxtK 30 octobre 2020

D'autres aspirent à un retour au réalisme:

Aimer! C'est un thème? 30 octobre 2020

Certaines marques sont un peu trop ressemblent. Confus, non?

pic.twitter.com/Dedo4qmoRT 29 octobre 2020

Avec un autre clin d'œil à Google, il y a des utilisateurs qui aimeraient voir un retour aux itérations d'icônes précédentes (et nous avons dû inclure ce grand jeu de mots également).

Ouais moi aussi, je dirais même qu'ils étaient ... iconiques. pic.twitter.com/pDcyg0LHsw 30 octobre 2020

Les marques surfent-elles sur cette vague arc-en-ciel comme une rébellion contre certaines des refontes plates les plus apprivoisées de la fin? Ou est-ce là pour rester? On espère certainement un retour au skeuomorphisme en 2021 (voir le reste de notre Liste de souhaits de conception UI / UX ici), ce qui simplifierait un peu les choses (et nous éviterait d'avoir à porter des lunettes de soleil chaque fois que nous regardons nos écrans d'accueil).

Il est essentiel que les marques se souviennent qu'elles n'ont pas à nous crier au visage pour attirer notre attention, et cela peut souvent être déconcertant. L'individualité est la clé, et nous sommes prêts à voir une personnalité discrète.

Lire la suite: