5 polices que nous aimons détester (mais peut-être que nous ne devrions pas)

Certaines polices sont tellement décriées qu'elles sont devenues une blague courante même pour les non-concepteurs. D'autres sont surutilisés au point de s'épuiser presque totalement, ou mal utilisés à tel point que nous avons oublié leur objectif initial.

Il faut des compétences et de l'expérience pour choisissez la bonne police de caractères , et les nuances de différents types de polices peut avoir un impact énorme sur la personnalité d'une marque ou sur le ton d'une pièce de design.

Il existe des milliers d'options, et pourtant certaines polices sont partout. Certains semblent se moquer de l'art et de l'art de la typographie en eux-mêmes, tandis que d'autres semblent simplement être une option de repli par défaut.



Mais toute la haine est-elle justifiée? Poursuivez votre lecture pour découvrir cinq des polices de caractères les plus détestées et pourquoi certaines d'entre elles mériteraient peut-être une seconde chance ...

01. Comic Sans: la cible de toutes les blagues

Utilisation d

Basé sur des bulles de bandes dessinées, Comic Sans visait à l'origine à rendre `` Microsoft Bob '' plus convivial

Éliminons cela tôt. Régulièrement ridiculisé par les designers et les non-designers, Comic Sans est le clown dans la pièce - le chouchou des salles de jeux pour enfants, des présentations PowerPoint douteuses, des stands de limonade délabrés et une signalisation passive-agressive du lieu de travail dans le monde entier.

Les gens aiment vraiment détester cette police. Il est réputé pour être amateur, idiot, choisi par des gens qui veulent quelque chose d'informel et de désinvolte, mais qui `` conçoivent '' leur affiche dans Word - et Arial ou Times New Roman ne le fera tout simplement pas.

Nous avons compris. Dans tant de situations, Comic Sans est horrible. Mais considérez son nom: il ne s'appelle pas «Comic» Sans parce que c'est comique, mais parce qu'il est basé sur le type de bulles de bande dessinée. En fait, il a été initialement conçu par Vincent Connare pour donner à `` Microsoft Bob '', un chien utile fourni avec Windows 95, un ton plus chaud et plus ludique dans ses bulles - mais n'a jamais été utilisé à cette fin.

Il n'était pas destiné à être utilisé en dehors des bulles de bande dessinée, et pourtant il a absolument explosé dans le monde entier. Il y a des campagnes pour l'interdire, et c'est devenu une référence simple pour une mauvaise typographie. La réalité? Il est en fait parfait pour son utilisation prévue. Il est également idéal pour l'accessibilité et est officiellement recommandé par la British Dyslexia Association. Son crime n'est pas un usage, c'est un abus. Donnez une pause à Comic Sans.

02. Helvetica: mort par ubiquité?

Affiches de cinéma Helvetica par Experimental Jetset

Affiches faisant la promotion du documentaire Helvetica de Gary Hustwit, par Experimental Jetset - se déroulant à Helvetica, bien sûr

L'ubiquité engendre le mépris et, à bien des égards, Helvetica est une police magnifiquement conçue qui est devenue victime de son propre succès. C'est devenu le «choix sûr», l'option neutre - ou pour certains, un moyen facile d'être cool et intemporel sans effort. Mais son ubiquité est en partie due au fait qu'il n'est pas toujours utilisé pour les bonnes raisons.

Sorti en 1957 sous le nom de Neue Haas Grotesk, et renommé trois ans plus tard, Helvetica est l'affiche du style typographique international, ou style suisse - en fait, «Helvetica» signifie «suisse» en latin. Il a été adopté par des designers de pointe tout au long des années 50 et 60, et sa popularité n'a cessé de monter en flèche depuis.

Un nombre vertigineux de marques ont utilisé Helvetica, ou des modifications de celle-ci, pour leurs logos au fil des décennies - d'American Airlines à The North Face, de Panasonic à Post-It, et d'innombrables autres. De toute évidence, cela devient un problème en termes de distinction et de personnalité de la marque.

Helvetica est une excellente police de caractères. Mais ce n'est pas toujours le choix le plus approprié. C'est terrible pour les gros passages de texte, par exemple, où son espacement serré et son poids uniforme interfèrent avec la lisibilité. Ce n'est pas non plus aussi neutre que les gens le supposent: le long métrage documentaire de Gary Hustwit explique comment, dans certains contextes, il se fondra dans l'arrière-plan, tandis que dans d'autres, il vous frappera au visage.

Appliquez une réflexion critique à vos choix de type: si Helvetica peut être une option par défaut paresseuse, elle peut également être parfaite pour le bon projet. Ne l'abandonnez pas par principe, mais rappelez-vous qu'il y a alternatives à Helvetica là-bas.

03. Papyrus: la cible de la parodie SNL

Logo avatar en papyrus

Le papyrus est très décrié et largement utilisé à mauvais escient, mais peut en fait être efficace dans le bon contexte

Tout le monde aime un peu le type faux-égyptien, légèrement en détresse, non? Enfin ... pas tellement. Papyrus est là-haut avec Comic Sans dans le panthéon des polices détestées, et tandis que Helvetica a inspiré un documentaire réfléchi, Papyrus a l'honneur d'être déchiré par Saturday Night Live.

Le sketch , avec Ryan Gosling, se moque de la façon dont un blockbuster mondial comme Avatar pourrait apparemment simplement taper «Avatar» dans Word et changer la police en Papyrus. Outre les affiches de cinéma, la police peut également être étrangement familière, des menus de café faux-rustiques aux programmes d'église en passant par les captcha en ligne.

Inspiré par les temps bibliques, Chris Costello a créé Papyrus en 1982 en tant que projet parallèle tout en travaillant dans une agence. Il l'a ensuite vendu à Letraset ... qui l'a concédé à Microsoft. On pense maintenant qu'il existe sur plus d'un milliard d'ordinateurs dans le monde.

Il existe des blogs entiers consacrés à la surutilisation et à la mauvaise utilisation de Papyrus, mais comme avec Comic Sans, le blâme ne devrait pas être imputé à son créateur. C'est un peu déconcertant qu'une police de caractères aussi distinctive, influencée par l'aspect et la convivialité des anciennes civilisations du Moyen-Orient, puisse être appliquée à tant de contextes modernes - le fait est que ce n'est pas le cas. Cela ne veut pas dire que ce n'est pas adapté à un objectif; ce n'est juste pas fait pour chaque but.

04. Mistral: le scénario souvent mal compris

Mistral utilisé sur l

Mistral change de ton entièrement en cas de phrase et en majuscules, comme le montrent ces conceptions pour Drive et Straight Outta Compton

Les polices de script en général, et les polices d'écriture manuscrite en particulier, sont très critiquées. Bradley Hand - populaire parmi les adolescentes dans les années 90, et maintenant éclaboussé sur toutes sortes d'invitations, d'annonces scolaires et de livres d'histoires - en est un bon exemple, car il ne ressemble en fait en rien à une écriture naturelle.

Mistral, cependant, a un héritage un peu plus intéressant - conçu pour évoquer la sophistication et l'élégance de la France d'après-guerre. Mais elle est souvent goudronnée avec le même pinceau que les autres polices de script, en particulier lorsqu'elles sont mal utilisées. Le problème est que, un peu comme Comic Sans et Papyrus, Mistral est largement disponible pour les non-designers qui n'hésitent pas à le massacrer.

Conçu à l'origine pour imiter un style d'écriture `` autographe '' élégant et sensuel en cas de phrase, Mistral change entièrement de ton lorsqu'il est en majuscules - et a l'air d'avoir été peint à la bombe par un adolescent.

Les deux tons de voix peuvent être efficaces s'ils sont utilisés correctement. Une fois de plus, le problème ici est une mauvaise utilisation entre de mauvaises mains. Définissez de grands passages de texte dans Mistral pour tenter d'imiter l'écriture manuscrite et vous avez des problèmes. Et l'approche tout en majuscules criarde et plus avant-gardiste est trop souvent diluée par une signalisation mal conçue. Les exemples ci-dessus montrent à quel point Mistral peut être efficace entre de bonnes mains.

05. Trajan: le roi des affiches de cinéma

Trajan utilisé dans les logos de Titanic, Minority Report, A Beautiful Mind, Game of Thrones et Stars Wars Episode II

L'utilisation généralisée de Trajan dans le cinéma et la télévision transcende les conventions de genre - mais en sommes-nous ennuyés maintenant?

Tout comme le monde du cinéma garde apparemment le même individu à la voix graveleuse en attente pour chaque nouvelle bande-annonce, les concepteurs de ses supports marketing sont plutôt attachés à une police de caractères: Trajan (avec Bank Gothic comme doublure impatiente).

La gamme d'applications est vaste et transcende totalement le genre et l'humeur. Depuis les années 1990, Trajan a honoré des films catastrophiques tels que Titanic, des films de science-fiction comme Minority Report et Stargate, des drames touchants tels que A Beautiful Mind et des épopées fantastiques Game of Thrones.

Il n'y a apparemment rien que ce serif pseudo-romain, qui a été fourni avec Adobe Creative Suite pendant des années, ne puisse pas communiquer en ce qui concerne les films. À certains égards, il est tellement sur-utilisé qu'il ne devient guère plus qu'un bruit de fond dans le cadre d'une affiche de film, vous vous concentrez donc sur le titre plutôt que sur la police dans laquelle il est défini.

Comme l'homme graveleux de la voix off, il fait désormais partie de la langue vernaculaire abrégée du monde du cinéma - juste un autre trope familier, qui a sa place. Mais c'est aussi l'occasion pour les concepteurs d'affiches plus indépendants de se démarquer de la foule avec quelque chose de radicalement différent.

Articles Liés: