5 meilleurs éditeurs de polices

Meilleurs éditeurs de polices

Découvrez quel éditeur de polices vous convient avec nos avantages et inconvénients

Il existe des milliers de polices gratuites disponible ces jours-ci. Mais parfois, lorsque vous ne trouvez tout simplement pas exactement ce que vous cherchez, créer votre propre police peut être la voie à suivre - imaginez que dans votre portfolio de conception !

Créer vos propres polices peut être l'une des tâches les plus inspirantes que vous ayez jamais faites, mais trouver l'éditeur de polices qui vous convient peut être plus qu'un peu délicat. Voici cinq des éditeurs de polices les plus populaires, avec des avantages et des inconvénients.



01. Studio Fontlab

Meilleurs éditeurs de polices: Fontlab

FontLab est cher mais en vaut-il la peine?

À 649 $, FontLab Studio ouvre toute la gamme de la conception de caractères, de la conception d'une seule police à la création d'une bibliothèque complète de polices.

Avantages:

  • Importe et exporte des polices avec prise en charge jusqu'à 65 535 glyphes dans un large éventail de formats de polices
  • Offre un ensemble d'outils étendu
  • Peut être utilisé pour un large éventail de tâches, de l'édition de plan à l'instruction manuelle TrueType
  • Scriptable
  • Fonctionne sur Mac ainsi que Windows

Les inconvénients:

  • Une courbe d'apprentissage abrupte
  • Les mises à jour arrivent rarement
  • Peut être poussette
  • La documentation est moins que satisfaisante
  • OpenType limité (pas de prise en charge des fonctionnalités arabes, par exemple)
  • Pas de prise en charge du format de fichier UFO natif
  • Coûteux

02. FontCreator

Éditeurs de polices: FontCreator

Avec plus de 4,5 millions de téléchargements à ce jour, FontCreator est un éditeur de polices populaire parmi les créations

Avec plus de 4,5 millions de téléchargements à ce jour, FontCreator est un éditeur de polices populaire parmi les créations. Natif de Windows, l'ensemble de fonctionnalités de FontCreator le rend adapté aux professionnels, avec une interface simple le rendant accessible aux utilisateurs à tous les niveaux de compétence.

Avantages:

  • Abordable
  • Ajoutez jusqu'à 65535 glyphes par police
  • Créer et modifier des polices TrueType et OpenType
  • Créer et modifier des polices Web Open Font Format (WOFF)
  • Créer et modifier des polices de couleurs évolutives
  • Reconcevoir les personnages existants

Les inconvénients:

  • Windows seulement

03. Fontographe

Meilleurs éditeurs de polices: Fontographer

FontLab a également créé Fontographer pour ceux qui ont moins de budget

À 399 $, il s'agit d'une option moins chère proposée par les fabricants de FontLab, idéale pour les petits projets.

Avantages:

  • Utilisation assez simple
  • Interface intuitive
  • Processus automatisés
  • Importe et exporte des polices avec 32 000 glyphes dans un large éventail de formats de polices
  • Fonctionne sur Mac ainsi que Windows

Les inconvénients:

  • Les fonctionnalités OpenType ne sont pas conservées lors de l'ouverture d'une police et le code ne peut pas être modifié dans l'application, uniquement importé en tant que fichier de fonctionnalités
  • Pas de support UFO natif

04. Glyphes

Meilleurs éditeurs de polices: Glyphs

Glyphs est idéal pour les débutants en édition de polices

Pour les débutants et les utilisateurs occasionnels jusqu'aux concepteurs de caractères chevronnés, et un snip à 300 $.

Avantages:

  • Facile à apprendre, facile à utiliser
  • Vues de texte et de dessin combinées, dans lesquelles des calques peuvent être générés automatiquement
  • Fonctionnalités OpenType de base pouvant être prévisualisées
  • Scriptable et extensible
  • Mises à jour extrêmement rapides
  • Un soutien incroyable
  • Existe en deux versions

Les inconvénients:

  • Mac uniquement

05. Robofont

Meilleurs éditeurs de polices: Robofont

Une autre option coûteuse, mais est-ce que cela pourrait être celui qu'il vous faut?

Pour ceux qui recherchent un outil évolutif et sont prêts à dépenser 400 € pour le privilège.

Avantages:

  • Prise en charge Python intégrée et évolutive
  • Des tas de fonctions supplémentaires déjà disponibles auprès d'une communauté dédiée
  • Accès de script complet aux objets et à l'interface
  • Base parfaite sur laquelle construire des outils supplémentaires

Les inconvénients:

  • Mac uniquement
  • Pas l'outil pour les travaux rapides

Cet article figurait à l'origine dans Arts informatiques numéro 229.